By Risk Management
【Web特別版】
12月号
- ホリデー シーズンでの緊急事態対策のための5つのヒント
ホリデー シーズンでの緊急事態対策のための5つのヒント
エリック・スペイセク[*]
ホリデー シーズンが近づくにつれ、多くの組織が増加する活動に向けて準備する。これは必然的にセキュリティ リスクの増大につながる。組織は、従業員と建物を保護して全員の安全を可能な限り確保する方法を綿密に検討する必要がある。ホリデー シーズンまでの慌ただしさにより、セキュリティと緊急対応計画に重点が置かれなくなる可能性がある。適切な予防策を講じて警戒を怠らない組織は、重大なインシデントを回避し、発生したインシデントに効果的に対応する態勢を整えることができる。次のヒントは、組織が起こり得る緊急事態に備えるのに役立つ。
1. 緊急事態対策と対応計画を作成する
緊急事態中に従業員と資産を保護することは、どの組織にとっても重要である。緊急事態を効果的に管理するには、組織の対応を導く計画を策定する必要がある。計画には、アクセス制御、監視、通信プロトコルなどの領域を網羅する必要がある。また、施設の地図、連絡先情報、計画のコピーを地元の対応機関と共有し、必要なときに効果的なサポートを提供できるようにすることも勧める。
組織は、計画を実行する役割についてスタッフを訓練し、組織の緊急時対応能力を評価するための訓練を実施する必要がある。本格的な訓練が実行できない場合は、机上演習が適切な代替手段となる。机上演習を実行するには、緊急事態のシナリオを決定し、演習に参加する15人ぐらいのチームを集める。その後、うまくいった点を評価し、改善点を特定する。
2. セキュリティ アプローチを決定する
最善の努力を払っても、組織は暴力のリスクから逃れることはできない。セキュリティ チームを設立することは、スタッフと訪問者の安全を守るために大いに役立つ。セキュリティのオプションを検討する際、非武装のボランティア セキュリティ チームを編成すると、追加的なリスク遭遇可能性を最小限に抑えることができる。チームに、疑わしい行動を監視し、非暴力的な事件をエスカレートさせないようにし、施設内の人々に危険を警告するよう依頼する。
もう 1 つのオプションは武装セキュリティです。これには、地元の法執行機関または民間請負業者を雇うか、従業員とボランティアのチームを設立することが含まれる。法執行官とセキュリティ請負業者は、自分の行動に対する責任を負う必要があるが、組織は社内チームの場合、最大のリスク遭遇可能性に責任を負うことになる。組織が請負業者を雇うか、社内のセキュリティ オプションを確立するかにかかわらず、保険会社に連絡して計画について話し合い、適切な保険が適用されることを確認する必要がある。
3. 屋外エリアを適切に維持する
適切な照明は、犯罪を抑止するためのシンプルで効果的なツールである。暗闇は犯罪を起こしやすくするため、電球が切れただけでも犯罪の機会になる。組織は、犯罪を企む者が隠れられる場所を制限するために、窓や入り口の植物も刈り込む必要がある。
侵入者の立場で考えることも重要である。組織は、建物の周囲を歩き回り、侵入者が施設に侵入しようとした場合に隠れられる場所を特定する担当者を割り当てる必要がある。簡単にアクセスできる窓など、侵入しやすい場所を検討する必要がある。こうして、これらの観察結果を使用して、侵入者や泥棒を抑止するための簡単な変更のリストを作成できる。
4. 潜在的な脅威に注意する
暴力行為を予測することは不可能であり、暴力を企てている人物を確実に特定する方法はない。組織は、より大きな脅威の存在を示す可能性のある破壊行為や徘徊など、すべての潜在的な脅威を真剣に受け止める必要がある。
潜在的な脅威はさまざまな形で現れる。組織は定期的にソーシャル メディアを確認し、組織の内部または外部から発生する脅威につながる可能性のある問題に注意する必要がある。脅威には、組織のメンバーまたは従業員との家庭内問題、不満を抱く従業員、地域の不安などがある。
5. セキュリティ担当者を徹底的に調査する
適切な身元調査を行うことで、組織は信頼できるスタッフやボランティアを選別できる。また、犯罪行為によって組織が被る可能性のあるコストを回避し、組織の評判を守ることにも役立つ。組織は、正面玄関の門番や、組織に関する機密情報、金庫や特定の文書の所在を知っている人など、セキュリティを担当するすべての人の身元調査を行う必要がある。
トピック
犯罪、リスクマネジメント、安全、セキュリティ
注意事項：本翻訳は“5 Emergency Preparedness Tips for the Holiday Season”, Risk Management Site (https://www.rmmagazine.com/articles/article/2024/11/13/managing-organizational-risk-during-layoffs ) December 2024,をRIMS日本支部が翻訳したものです。原文と和訳に相違があるときには、原文を優先します。本文中は敬称略です。
エリック・スペイセクはチャーチ・ミューチュアル・インシュアランス・カンパニー（S.I.）リスク統制担当部長補佐。
- ミュージックビデオ撮影のリスクマネジメント
ミュージックビデオ撮影のリスクマネジメント
チャック・レディントン[*]
ミュージック ビデオは、アーティストのリリース戦略の重要な部分であるが、決して単純な制作ではない。キャスティング、リハーサル、ロケ地探しなど、長編映画の撮影と同じ作業の多くを必要とし、環境の危険や規制違反から、出演者、スタッフ、一般の観客、機材の安全問題まで、同じ複雑なリスクに直面する。スタジオやサウンド ステージではなくロケ地で撮影すると、特に制作チームが慎重に扱うべき環境や高リスクの環境で作業する場合は、さらなるリスクが生じる。
ロケ地で撮影されたミュージックビデオから生じた最近のいくつかの問題は、これらのリスクが制作に、そして時にはアーティストや制作会社の評判に影響を及ぼす可能性があることを浮き彫りにしている。たとえば、ケイティ・ペリーは、スペインのバレアレス諸島の保護された砂丘で「ライフタイムズ」のビデオを撮影した後、調査と世間の反発に直面した。地元当局は、制作会社は「生態学的に非常に価値がある」とみなされる場所での撮影許可を受けていないと主張した。ペリーや制作チームに対する刑事告発はなかったものの、メディアでの世間の議論が否定的な報道につながった。
同様に、ブルックリンの歴史的な教会で撮影されたサブリナ・カーペンターの「フェザー」ビデオも論争を巻き起こした。ビデオの挑発的な内容は世間の抗議と捜査を招き、司祭が職務を剥奪された。司祭は教区にビデオの内容が知らされていなかったと主張したが、カーペンターのチームは全面的に承認されていたと主張している。
どちらの状況も、適切な許可の取得から明確で透明なコミュニケーションの確保まで、現場でミュージックビデオを撮影および制作する際の潜在的なリスクを理解することの重要性を強調している。適切な保険の適用範囲を確保することは、アーティストとそのチームにとって、潜在的な法的、財務的、評判上の影響を軽減し、円滑な制作を確実にするためにも重要である。
保険によって制作を保護する
制作の保険適用範囲は、撮影場所とそれに伴うリスクに大きく左右される。たとえば、水上や保護区域での撮影や、スタントなどの危険度の高い活動は、補償範囲に影響を及ぼし、保険料が上がる可能性がある。適切な安全対策を講じていても、保険会社は地形の性質やその他の外的要因により、より高い保険料を請求する場合がある。ただし、適切な安全プロトコルや地方自治体への通知がなければ、補償を受けられない可能性がある。
通常、管理されたスタジオ環境ではない外での制作に必要な許可を取得するには、一般賠償責任保険が必要となる。この補償がなければ、制作は環境被害、第三者の負傷、または物的損害から生じる高額な請求に対して脆弱になる可能性がある。実際、補償がなければ、希望する場所へのアクセスを拒否されることがよくある。
許可と専門家のサポートを確保する
ユニークで絵のように美しい場所でミュージックビデオを制作すると、完成品の撮影技術と魅力を高めることができる。ただし、これらの場所には環境保護要件が伴うことが多く、地方の規制の対象となる。保護された場所や公共の撮影場所への無許可のアクセスは、大きなリスクをもたらす可能性がある。適切な許可がなければ、制作チームは重い罰金や当局による捜査に直面したり、特定の場所での撮影を禁止されたりする可能性がある。
ロケーション管理は、リスクを最小限に抑え、コストのかかるミスを回避する上で重要な役割を果たす。制作チームは最初から地元当局と緊密に連携し、撮影場所と方法、クルーの規模、必要な機材を詳細に規定した許可を取得する必要がある。多くの場合、地元の手順書を遵守するための最も直接的で便利な方法は、映画やテレビの特定のロケ地を募集して宣伝するロケの専門家と協力することである。ロケーション・マネージャーは、地元での現場、規制、ロジスティクスに関する深い知識を持っている。彼らの知識は、制作チームが必要な許可を取得し、適切な安全手順を導入し、保険要件に準拠するのに役立つ。全体として、これにより時間が節約され、コストのかかる遅延が回避される。
場所に関係なく、制作チーム、所有者、当局、周辺コミュニティ間の透明性は、誤解や紛争を防ぐために不可欠である。保険は、第三者からの請求に対して制作をさらに保護できる。しっかりした保険プランは、環境被害や一般からの苦情が発生した場合に経済的なセーフティネットを提供できる。ただし、制作会社は、撮影中に予定されている高リスクのアクティビティや物議を醸すコンテンツについて保険会社に通知するなど、保険が無効にならないように厳格なガイドラインに従う必要がある。
高リスクアクティビティを管理する
ロケ撮影中でのミュージックビデオ撮影にはさまざまなアクティビティが伴うため、リスク管理がさらに複雑になる可能性がある。制作にはスタント、特殊効果、危険物の使用が含まれる可能性があり、これらはすべて事故や環境被害のリスクを高める可能性がある。
たとえば、水上での撮影には、ボートが良好な作動状態であること、地元の水路に精通した経験豊富な船長、乗組員用の個人用浮遊装置、第三者の干渉を防ぐための追加の安全対策が必要となる。適切な計画がなければ、制作会社は、潜在的な事故、出演者または乗組員の負傷、環境被害など、重大な責任リスクに直面する可能性がある。
さらに、スタントや花火を含む制作には、地方自治体の規則や規制に準拠した特別な保険と安全手順が必要となる。地方自治体は、消防安全担当者やその他の専門家にセットを監視し、乗組員が適切な手順に従っていることを確認するよう義務付ける場合がある。制作チームは特殊効果の許可を取得する必要もあるし、保険会社はセットでの消火設備などの安全手順の証明を要求するかもしれない。
リスクのレベルに関係なく、制作チームは、危険な活動に対する緊急時対応策を含む詳細な安全計画を策定して提出することで、問題を先取りし、保険会社とのスムーズな連携を確保することができる。
詳細なリスク評価を実施する
英国とカナダでは、制作チームが撮影前に保険会社にリスク評価を提出するのが一般的である。これらの文書には、地形や天候関連の問題から特殊効果やスタントまで、制作に関連する潜在的なリスクが概説されている。米国では必須ではないが、リスク評価を重要なステップとして実施することで、クルーと環境の安全が確保される。
リスク評価は、制作チームが潜在的な危険を特定し、それを最小限に抑える手順を確立するのにも役立つ。たとえば、撮影に動物の使用や危険なスタントが含まれる場合、リスク評価では、セットに経験豊富な動物ハンドラーを配置したり、危険なスタントのリハーサルを実施したりするなど、必要な安全対策を詳細に説明する。これらのリスクに徹底的に備えることで、制作チームは事故やその後のクレームからより適切に身を守ることができる。
最近のミュージックビデオ撮影をめぐる論争は、アーティストや制作チームにとって教訓となるものである。包括的なリスク評価を優先し、地方当局との明確なコミュニケーションを維持し、専門的な保険に加入することで、制作チームは予期せぬ賠償責任から身を守ることができる。創造性と高いリスクが出会う、常に進化するミュージックビデオ制作の分野では、過剰とも思われる準備が当たり前のはずである。
トピック
保険、評判リスク、リスクマネジメント
注意事項：本翻訳は“Managing Risks for Music Video Shoots ”, Risk Management Site (https://www.rmmagazine.com/articles/article/2024/12/13/managing-risks-for-music-video-shoots ) December 2024,をRIMS日本支部が翻訳したものです。原文と和訳に相違があるときには、原文を優先します。本文中は敬称略です。
[*]チャック・レディントンはインタクト・インシュアランス・スペシアリティ・ソリューション社リスクマネジメント担当取締役。
- ホリデー パーティーでのリスクマネジメントのヒント
ホリデー パーティーでのリスクマネジメントのヒント
ジャレッド・ポープ[*]
多くの人がホリデー パーティーを 1 年で最も素晴らしい時期だと考えているが、特に職場での不正行為に関しては、ホリデー パーティーはさまざまなリスクが高まる可能性がある。職場での不正行為には、嫌がらせ、盗難、いじめ、セクハラ、差別など、あらゆるものが含まれる。
従業員の 81% が職場のパーティーに参加する予定であるため、雇用主は不正行為のリスクを積極的に軽減するとともに、不正行為が発生した場合に対応するためのプロセスも確立する必要がある。これらのイベントは勤務時間外、オフサイトの場所で、アルコールが絡むことが多いため、潜在的な問題を予測することは特に困難である。事前に計画を立て、適切な対応をすることで、組織は従業員と組織を守ることができる。不正行為を放置すると、組織は高額な評判の失墜、訴訟などにさらされる可能性がある。
標準的なプロセスとして、組織は社交イベントに関する明確な方針と手順を確立し、適切なエチケットを概説し、明確な期待を設定する必要がある。これらの方針には、従業員が従うべき規則だけでなく、パーティーを計画する個人へのガイダンスも含まれる必要がある。このようなガイドラインを確立することで、イベントが楽しくプロフェッショナルなものになることが保証される。さらに、組織はリスクを軽減するために、次のアクションを検討する必要がある。
お祝いでは包括性を保つ
「クリスマスのお祝い」パーティーは善意から行われる可能性が高いが、1つの祝日だけに焦点を当てると、その特定の祝日を祝わない従業員を意図せず疎外する可能性がある。AP-NORCによると、アメリカ人の92%がクリスマスを祝い、5%がハヌカ（ユダヤ教の祭り）を祝い、3%がクワンザ（アフリカ系アメリカ人の祭り）を祝う。このうち5%が複数の祝日を祝う。これを念頭に置いて、組織のリーダーは職場のお祝いを計画する際に、すべての宗教的信念と文化に配慮する必要がある。
さまざまな従業員が何を祝っているかを知るために会話し、プラットフォームを提供して、興味があれば同僚と共有することを検討する。イベントを「ホリデー パーティー」としてブランド化するなど、包括的なアプローチを通じて、雇用主はより歓迎的で包括的な環境を育み、すべての従業員が尊重され、評価されていることを示すことができる。
アルコールの消費は適度にする
誰もが経験したことがあるであろう。社交的な自信を高めるために1杯か2杯飲んだのが、すぐに3杯か4杯になり、過剰な情報漏洩や不適切な行動という恥ずかしい瞬間につながったことを。最近の調査によると、アメリカ人のわずか12%しかホリデー ワーク パーティーでアルコールを控えておらず、残りの 88%は1杯から4杯飲んでいる。ほとんどの従業員が飲酒パーティーに参加することを考えると、雇用主は明確な計画を立てておくことが重要である。
同僚とホリデー カクテルを数杯飲むのは楽しい絆づくりの方法かもしれないが、飲み過ぎるとすぐにさまざまな形の不正行為に発展し、嫌がらせ、暴力、安全違反、差別、飲酒運転、その他の望ましくない事件につながる可能性がある。これらのリスクを回避するために、ホリデー イベントでアルコールを提供する予定である雇用主は、飲酒量を節度あるものとする明確なガイドラインを実施する必要がある。
全員の安全のために、これらのガイドラインには、入り口でドリンク チケットを提供すること、ゲストのアルコール摂取量を監視するために訓練を受けたバーテンダーを雇うこと、さらにはモクテル（ノンアルコール・カクテル）を提供することなどが含まれる。これらの予防策を講じることで、雇用主は祝賀会が楽しいものであり、アルコールによる事件が起こらないことを確信できる。
さらに、大きなイベントの約1週間前に、雇用主は従業員にイベントに対する期待を思い出させ、あらゆる種類のエスカレーションのリスクをさらに軽減する必要がある。
プロ意識のレベルを維持する
最近のレポートによると、従業員の約14%が職場のホリデー パーティーでの発言や行動を後悔している。職場のパーティーは楽しくストレスのないお祝いの場であるべきだが、だからといってプロ意識が捨て去られるわけではない。パーティーではあるものの、やはりプロフェッショナルな環境であることに留意することが重要である。他の人を不快にさせるような攻撃的または差別的なジョークは、特に仕事関連のイベントでは決して許されない。
好意的な環境を維持するために、雇用主は従業員に期待を思い出させ、行動規範を強化する必要がある。結局のところ、職場のパーティーは職場の一部であり、キャリアを危険にさらすことは、数時間の楽しみに値しない。
準備を整える
雇用主は、ポジティブな職場文化を育み、チーム内に組織の価値観を根付かせる上で重要な役割を果たす。残念ながら、予防措置を講じても、嫌がらせや差別などの不正行為は依然として発生する可能性がある。この点を念頭に置き、組織がこれらのコストのかかる事件に適切に対処し、対応する方法を準備しておくことが重要である。EEOC（雇用機会均等委員会）によると、差別の被害者は2023年だけで6億6,500 万ドルの金銭的救済を受けている。
不正行為事件が発生した場合、いつでも、組織は従業員が経験または目撃したことを報告するための明確なプロセスを用意する必要がある。多くの場合、特に職場の社交行事に関連する場合、同僚や組織からの報復やその他の反応を恐れて、従業員が不正行為を報告することに不安を感じることがある。したがって、組織は安全で確実な報告プロセス、偏見のない調査、不正行為のあらゆる事件に対するタイムリーな解決を用意する必要がある。
従業員は、匿名または非匿名で、自分が経験したことを安全に報告でき、報告が徹底的に調査されることを知っている必要がある。組織は、第三者のリソースまたは無関係のチームメンバーを活用することで、調査に影響を与える可能性のある意図しない偏見のリスクを軽減できる。そして最後に、組織は問題を迅速に解決し、問題が悪化するのを防ぎ、従業員が訴訟や情報公開などの外部の行動を起こすのを防ぐ必要がある。
ホリデー パーティーは業務の達成を祝い、従業員の絆を強化し、職場のポジティブな文化を育む貴重な機会である。これらのイベントは、従業員の懸命な努力を認め、組織の士気を高め、年間を通じての貢献に感謝を示す機会を提供する。不正行為のリスクを軽減するための積極的な計画があれば、ホリデー パーティーは仲間意識を育み、従業員のエンゲージメントを高め、忘れられない思い出を作ることができる。ただし、イベントを成功させるには、不正行為を避けるために、これらのお祝いは包括的で、敬意を示し、プロフェッショナルである必要がある。
トピック
人的資源、法的リスク、評判リスク、リスクマネジメント、安全
注意事項：本翻訳は“Managing Risks for Music Video Shoots ”, Risk Management Site (https://www.rmmagazine.com/articles/article/2024/12/19/risk-management-tips-for-holiday-parties) December 2024,をRIMS日本支部が翻訳したものです。原文と和訳に相違があるときには、原文を優先します。本文中は敬称略です。
[*]ジャレッド・ポープはワーク・ルド社創設者兼CEO。
- 2024年のリスク
2024年のリスク
モーガン・オルーク、ヒラリー・タットル、ジェニファー・ポスト[*]
2024年、世界中の組織は、自然災害や異常気象、地政学やサプライチェーンのリスク、サイバー セキュリティや人工知能の脅威、規制やコンプライアンスの懸念など、さまざまなリスクに直面した。ここでは、今年最も注目されたリスクイベントのいくつかをレビューし、リスク専門家が2024年に対処しなければならなかった主な課題と、2025年に向けてリスク背景を形作るいくつかの課題に焦点を当てる。
日本の地震で400人が死亡、損害額は数十億ドルに
1月1 日
元旦、マグニチュード7.5の地震が日本西海岸の能登半島を襲った。特に珠洲市と輪島市の多くの住宅が現代の建築基準が制定される前に建てられた伝統的な木造建築物であったため、地震はインフラ、道路、建物、住宅に大きな被害をもたらした。地震の結果、400人以上が死亡、1,300人が負傷、3万人が仮設住宅に避難し、政府当局は経済損失総額が176億ドルに達する可能性があると推定した。地震はまた、電力供給と交通網を混乱させ、復旧作業にさらなる困難をもたらした。津波によって被害はさらに悪化し、津波の高さは一部地域で5メートルに達し、当局は2011年の壊滅的な地震と津波以降初めて「大津波警報」を発令した。
ボーイング737MAX機、飛行中の緊急事態で運航停止
1月5日
アラスカ航空の飛行中にドアプラグが吹き飛んだことを受け、連邦航空局（FAA）はプラグドアを備えたボーイング737MAX9機すべてを3週間運航停止とし、同機の生産拡大を停止した。アラスカ航空とユナイテッド航空は、MAX9が運航停止中、毎日約150便のフライトをキャンセルした。同社は運航停止の補償として航空会社の顧客に4億4,300万ドルを支払わざるを得なかった。ボーイングは2024年を通して苦戦を続けた。FAAは他のボーイング機を調査し、CEOは辞任し、機械工はほぼ2か月間ストライキを行い、ジェット機の生産のほとんどが停止した。ボーイングは、機体の品質と安全性に関する疑問が続く中、2024年の最初の9か月で80億ドルの純利益を失った。
カミンズ、大気浄化法違反で過去最高の罰金を支払う
1月10日
エンジンメーカーのカミンズは、大気浄化法に違反し、100万台以上の車両に排出ガス制御システムの有効性を低下させる違法ソフトウェアを搭載したことで大気浄化法に違反したとして、米国環境保護庁および米国司法省と和解した。同社はまた、大気浄化法で義務付けられているエンジン認証プロセスの一環として制御装置を開示しなかった。カミンズは16億7500万ドルの罰金を支払うことになるが、これは大気浄化法史上最大の民事罰金であり、環境罰金としては2番目に大きい。カミンズの行為により、被害を受けた車両は窒素酸化物の排出量が大幅に増加した。窒素酸化物は、有害な地上オゾンや微粒子物質の原因となる汚染物質である。窒素酸化物にさらされると、喘息発作やその他の呼吸器系や心臓血管系の問題を引き起こす可能性がある。
チェンジ・ヘルスケア、米国史上最大の医療データ侵害に見舞われる
2月21日
チェンジ・ヘルスケアのコンピューターシステムがランサムウェア攻撃を受け、約1億人の米国人の保護された医療情報が侵害された。これは米国史上最大の医療データ侵害であった。ランサムウェアは同社の請求および支払い業務を標的とし、多くの病院、薬局、診療所が電子支払いや医療請求を処理できなくなった。チェンジ・ヘルスケアは2200万ドルの身代金を支払ったが、ランサムウェアグループは機密データを削除しなかった。同社は7月にようやく影響を受けた個人への通知を開始した。チェンジ・ヘルスケアの親会社であるユナイテッドヘルス・グループは、この事件への対応にかかる総費用は約23億ドルになると予想している。
SECが気候関連開示規則を採択、その後一時停止
3月6日
米国証券取引委員会(SEC)は、上場企業に対し、自社の戦略、業務、財務状況に重大な影響を与える可能性のある気候関連リスクを開示し、これらの影響を軽減するための措置の概要を開示すことを義務付ける規則を採択した。開示要件の一環として、企業は直接排(スコープ1)と電気、蒸気、熱、冷却の購入および使用に関連する排出(スコープ2)を含む温室効果ガスの排出を報告する必要がある。最終規則では、企業の顧客およびサプライチェーン参加者によって生成されるスコープ3「バリュー チェーン」排出を開示するという提案要件が省略された。25の州およびさまざまな他の団体からの訴訟が殺到したため、4月に実施が一時停止された。SEC規則は司法審査中であるが、カリフォルニア州や欧州連合を含む他の管轄区域の同様の排出報告規則は前進しており、一部のコンプライアンス期限は早ければ来年に予定されている。
SECが「AIウォッシング」虚偽訴訟に対して初の罰金を科す
3月18日
SECは、2つの投資会社デルフィアとグローバル・プレディクションズとの訴訟を和解し、AIをサービスで使用していないにもかかわらず、虚偽かつ誤解を招く主張をしたとして、合計40万ドルの罰金を科した。ビジネスセクター全体でAIに関する大騒ぎが続く中、あらゆる目的でAIを使用しているとされるサービスの急増により、「AIウォッシング」に関する憶測と警戒が高まっている。SECの罰金は、この慣行を抑制するための規制当局による初の執行措置である。「本日の執行措置により投資業界に明らかになったように、投資プロセスでAIを使用していると主張する場合、その表明が虚偽または誤解を招くものでないことを保証しなければなりません」と、SECの執行部門取締役ガーバー S. グレウォールは述べている。「また、AIの採用を主張する上場企業も、個人の投資判断に重大な影響を及ぼす可能性のある同様の虚偽の主張に警戒を怠ってはなりません。」
コンテナ船の衝突でボルチモア橋が崩落
3月26日
コンテナ船に衝突された後、ボルチモア地域のフランシス・スコット・キー橋がパタプスコ川に崩落した。船が停電に見舞われた後、乗組員は推進制御を失い、その結果、船はコースを外れて橋の橋脚の1つに衝突した。この衝突により、橋の道路にいた保守作業員6人が死亡し、船体と船内の輸送コンテナが損傷した。この崩落により、東海岸で最も忙しい港の1つであるボルチモア港への出入りが11週間遮断され、1日あたり最大1,500万ドルの経済的影響があると推定されている。メリーランド州当局は、2028年までに約20億ドルの費用をかけて橋を交換する予定である。10月、船の所有者と運営者は、司法省が起こした訴訟で和解するため1億200万ドル以上を支払うことに同意した。この和解金は、ボルチモア港から船と橋の残骸を撤去するなど、米国政府が災害への対応に費やした費用をカバーする。
紅海攻撃で海運危機勃発
3月31日
通常、世界の貨物の30％は紅海を渡りスエズ運河を通過するが、2023年末にイスラエルとガザおよびその他の中東近隣諸国の間で紛争が勃発した後、この重要なコンテナ輸送ルートは急速に混乱した。イエメンと同盟を組むフーシ派反政府勢力が紅海のコンテナ船を攻撃し始め、世界で最も重要な輸送ルートの1つにほぼ耐えられないリスクをもたらした。世界銀行は3月末の時点で、スエズ運河の船舶輸送量が通常の半分に減少し、アフリカの喜望峰周辺の輸送量が100％増加したと報告した。主な代替ルートではアフリカを周回する必要があり、輸送ルートに約10日間と4,000マイルが追加される。紛争地帯を避けるための措置により、世界の海運能力は9%減少し、燃料費、人件費、材料費、保険料が増加し、世界の海運業界への環境影響も増加した。JPモルガンのレポートによると、多くのルートの海運料金が通常料金の5倍にまで上昇し、世界中の輸入品の価格を押し上げ、世界的なインフレを押し上げた。さらに、多くの貨物船がアフリカの角を迂回したため、海賊行為が再び増加し、この機会に乗じた攻撃が大幅に増加した。
米国東海岸でまれな地震が発生
4月5日
ニュージャージー州テュークスベリーで発生したマグニチュード4.8の地震は、ニューヨーク市とワシントンDCの首都圏、東海岸の多くの地域で感じられた。1884年以来、この地域を襲った最も強い地震であり、その週を通して数十回の余震が続いた。負傷者の報告はなかったが、ニューヨーク市とその周辺地域で最大150棟の建物が被害を受けた。地震を受けて、連邦航空局はニューアーク・リバティー国際空港、フィラデルフィア国際空港、ジョン・F・ケネディ国際空港のすべてのフライトを停止し、北東部を通る鉄道の運行を制限した。コロンビア大学とソウル国立大学の研究者によると、この驚くほど強い地震は、これまで特定されていなかった大きな断層線が原因であるとのことである。
バイデン大統領、TikTok禁止に署名
4月24日
4月に可決されバイデン大統領が署名した法律に基づき、中国を拠点とするバイトダンス社が1年以内にTikTokを販売しない場合、米国はアプリストアによる同ソーシャルメディアアプリの提供とサポートを禁止する。米国政府は、膨大な量のデータを収集していることから、長年にわたりTikTokを厳重に監視しており、中国政府が同アプリを利用してユーザーに影響を与えているのではないかと懸念している。若者の3分の1がTikTokでニュースを入手していることを考えると、これは特に懸念すべきことだ。しかし、バイトダンスは同アプリの販売に断固として反対している。同法律が可決されて間もなく、同社は同法律が違憲であるとして米国政府を訴えた。控訴裁判所は12月6日、国家安全保障上の懸念がそのような措置の有効な憲法上の根拠であるとして訴訟を棄却した。同様の安全保障上の懸念を理由に、他のいくつかの国もTikTokに対して措置を講じている。インド、イラン、ネパール、アフガニスタン、ソマリアもTikTokをブロックしており、英国は政府職員が仕事用のデバイスにこのアプリをインストールすることを禁止している。
竜巻の発生が米国の各州を襲う
4月25日
160を超える竜巻が米国の中西部、南部、高原地帯を襲い、6人が死亡、170人以上が負傷、12億ドルの損害が発生した。この発生は竜巻の数だけでなく、通常6月と7月にピークを迎える竜巻の時期でも注目された。スイス再保険は、竜巻を含む激しい対流性嵐が2023年に世界で記録的な640億ドルの保険損失をもたらしたと報告した。同様の嵐により、2024年上半期だけで420億ドルの損失が発生した。最近のハリケーンで見られるように、激しい嵐は厳密な季節に従わなくなり、より広い地域とより多くの人々に影響を与えている。気候変動、脆弱な地域に住む人々の増加、未開発の空間の減少など、さまざまな要因が被害の増加に寄与している。
新聞が著作権侵害でChatGPTとマイクロソフトを提訴
4月30日
ニューヨーク デイリー ニュース、シカゴ トリビューン、オーランド センチネル、デンバー ポストなど米国の8つの新聞が、ChatGPTの作成者であるOpenAIとマイクロソフトを、生成AI製品のトレーニングに著作権のある作品を許可または補償なしで使用したとして提訴した。この訴訟は、ニューヨーク タイムズなどのメディアや、ジョン グリシャム、ジョディ ピコー、ジョージ R.R. マーティンなどの作家によるAI企業に対する著作権訴訟の増加リストに加わる。同様に、6月には大手レコード会社のユニバーサルミュージックグループ、ソニーミュージックエンタテインメント、ワーナーミュージックグループが、AIベースの音楽サービスSunoとUdioを、自社製品のトレーニングに著作権のある録音を違法に使用したとして提訴した。AI技術企業は、公開されているコンテンツを利用することは「公正使用」に当たると主張している。これは、著作物を大幅に変更した場合には再利用を認める法理である。訴訟を起こしたコンテンツ制作者や出版社の多くは、こうした行為を止めさせ、知的財産の使用に対して報酬を得ることを求めている。AP通信、ウォールストリートジャーナル、ファイナンシャルタイムズ、アトランティックなどの他の出版社も、コンテンツの使用に対して報酬を得るためOpenAIとライセンス契約を結んでいる。
ハッジ巡礼中に記録的な暑さで1,300人以上が死亡
6月14日
メッカの大モスクで記録的な高温華氏122度（摂氏50度）に達したため、ハッジ巡礼中に1,300人以上が熱中症や脱水症で死亡した。それから1か月余り後の7月22日は、前日よりも最高気温で華氏63度（摂氏17.6度）を上回り、地球上で記録された最も暑い日となった。7月はまた、13か月連続で月間最高気温を記録した後、NOAAが記録を保管している175年間で最も暑い月となった。年末までに、NOAAとEUのコペルニクス・クライメイト・チェンジ・サービスの研究者は、2024年は間違いなく記録上最も暑い年になるだろうと述べた。
CDKランサムウェア攻撃により、自動車ディーラーは10億ドルの直接的な損害を被る
6月19日
自動車ディーラー向けソフトウェア会社CDKグローバルは、最終的にシステムの大半を停止せざるを得なくなったランサムウェア攻撃を受け、北米全土の15,000以上のディーラーに影響を及ぼした。ディーラーは、注文の作成や自動車販売の促進から記録管理やスケジュール管理まで、あらゆる処理にこのソフトウェアを使用している。この停止は7月5日まで続き、国内の自動車ディーラーの約半数が業務の維持に苦戦した。ブロックチェーン アナリストは、CDKがビットコインで約2,500万ドルの身代金を支払ったとみられると報告している。アンダーソン エコノミック グループによると、自動車ディーラーの直接的な損失総額は、3週間の停止により10億2,000万ドルを超えており、これは消費者への損害、ディーラーの評判の低下、訴訟費用などのコストを加算する前の金額である。「今回の出来事は自動車業界にとって警鐘であり、他のすべての業界に対する警告です」と、同グループのCEOパトリック・アンダーソンは述べている。「自動化システムや集中管理ソフトウェアに依存している企業、つまりほぼすべての企業は、外部プロバイダーが管理するシステムのハッキングに対して脆弱であり、停止による損失は急速に拡大する可能性があります。」
欠陥のあるCrowdStrikeアップデートにより、世界中で技術停止と広範囲にわたる混乱が発生
7月19日
CrowdStrikeソフトウェアのアップデート・コーディングに欠陥があったため、数千台のMicrosoft Windowsデバイスがクラッシュし、世界中で大規模な停止が発生した。特に航空会社、銀行、小売、ホテル、政府機関に影響が出た。CrowdStrikeのエンドポイント検出および対応ツールは、世界中の24,000を超える組織で使用されており、その中にはフォーチュン500企業の60%が含まれている。ガイ・カーペンターは、CrowdStrikeのインシデントによる世界の保険金損失は、主に事業中断保険金請求によって3億ドルから10億ドルになると推定している。ヴぇリスク社は、この障害をサイバー災害イベントとして正式に分類した。これは、保険金による損失が少なくとも2億5,000万ドルに上ることを意味する。エーオンの専門家は、このイベントは「2017年のNotPetya以来、最も重大なサイバー累積損失イベントになる可能性が高い」と述べた。CrowdStrikeインシデントは、集約リスクや、偶発的または悪意のある第三者またはソフトウェア サプライ チェーンのリスクなど、サイバーリスクに関するいくつかの重要な懸念事項の、これまでで最も明確な事例の1つである。インシデントの影響はもっとひどいものになる可能性があり、ガイ・カーペンターのアナリストは、広く使用されているオペレーティング システムに対する悪意のある攻撃は、保険金による損失で合計6億ドルから20億ドルの影響を与える可能性があると指摘した。
ボアーズヘッド社、汚染された肉700万ポンドのリコールを発表
7月26日
ボアーズヘッド社は、バージニア州ジャラットの同社の工場で製造されたレバーソーセージとその他のデリミート700万ポンドがリステリア菌検査で陽性反応を示したため、リコールを発表した。リステリア症の発生により、10人が死亡、59人が病気になった。同社は、汚染の被害者から、不法死亡、人身傷害、過失、製造物責任、欺瞞的なマーケティング慣行を理由に複数の訴訟に直面している。9月、ボアーズヘッドはジャラット工場を永久に閉鎖し、レバーソーセージ製品の製造を中止すると発表した。今年のその他の大規模なリコールでは、10月に14州で1人が死亡、100人以上が病気になった後、マクドナルドのサプライヤーであるテイラーファームは、大腸菌汚染の可能性があるため、スライスした黄玉ねぎ数千ケースをリコールした。
EU、AI法が発効
8月1日
欧州連合の人工知能法が発効し、AIの使用を明示的に規制する最初の主要な規則となった。この法律は、AIシステムをリスクレベルに基づいて分類し、これらのシステムのプロバイダー、開発者、輸入者、製造者に、分類に基づいて特定の措置を講じることを義務付けている。たとえば、「高リスク」アプリケーションには、リスクマネジメント、データ ガバナンス、技術文書、透明性、人間による監視、サイバー セキュリティ、安全性に関するさまざまな義務が適用されるが、「限定リスク」に指定されたアプリケーションには透明性要件のみが適用される場合がある。アプリケーションは、「ソーシャル スコアリング」や、保護された特性に基づいて政府や企業が個人を分類できるようにする生体認証システムなど、「許容できないリスク」と見なされる場合は禁止される。この法律は、EUを拠点とする組織とEUでビジネスを行う組織の両方に適用される。組織が特定の禁止事項と要件に従わない場合、規制当局は最大3,500万ユーロ (約3,680万ドル)または世界年間売上高の7%のいずれか高い方の罰金を課すことができる。
裁判所、グーグル検索は反トラスト法に違反していると判決
8月5日
米連邦裁判所は、グーグルがインターネット検索の独占を維持するために行動したことはシャーマン反トラスト法に違反するとの判決を下した。司法省は2020年、このテクノロジー大手がアップル、サムソンなどと数十億ドル規模の契約を結び、グーグルをモバイルデバイスやウェブブラウザのデフォルト検索エンジンにすることで消費者が競合の検索エンジンを使いにくくしたとして提訴した。「グーグルは独占企業であり、独占を維持するために独占企業として行動してきた」と米連邦地方裁判所アミット・メータ判事は判決文で述べた。2025年4月には、同社の分割も含む可能性のある救済策を決定する裁判が開始される。司法省は、グーグルにクローム・ウェブブラウザを売却させ、アンドロイド・オペレーティングシステムを売却するか、アンドロイド・デバイスでのサービスの必須化をやめるかを選択させるよう提案している。グーグルの広告慣行をめぐる2件目の反トラスト訴訟が現在進行中である。
ハリケーン ヘレンが米国南部を壊滅させる
9月26日
ハリケーン ヘレンはカテゴリー4の嵐としてフロリダに上陸し、時速140マイルの強風と大規模な高潮による洪水で甚大な被害をもたらした。嵐は米国東海岸を北上し、ジョージア州とサウスカロライナ州に死と破壊の道筋を刻み、壊滅的な被害でノースカロライナ州を襲った。この嵐により、ノースカロライナ州では100人以上が死亡し、記録的な降雨量、洪水、竜巻により建物、家屋、インフラが破壊され、広範囲で停電が発生し、コミュニティ全体が壊滅した。ノースカロライナ州で推定530億ドルの嵐関連および経済的損害の大半は保険未加入であった。この嵐はテネシー州、バージニア州、ケンタッキー州の一部にもかなりの降雨と洪水をもたらした。最終的に、ハリケーン ヘレンは230人以上の死者を出し、800億ドル以上の損害を引き起こしたと考えられる。
港湾労働者のストライキで米国海運が混乱
10月1日
3日後、米国の港湾労働者4万5000人が、東海岸とメキシコ湾岸の海運を停止させたストライキを終わらせる暫定合意に達した。このストライキにより、国内36の港でコンテナ船の荷降ろしが停止し、広範囲にわたる食料や製品の不足が懸念された。JPモルガンによると、このストライキにより米国経済は1日あたり約50億ドルの損失を被った。国際港湾労働者協会労働組合に所属する港湾労働者は、6年間で77%の昇給と、雇用を脅かす港湾の自動化の禁止を求めてストライキを行った。港湾労働者と雇用主である米国海事同盟との間の暫定合意は、両者が交渉に戻る1月15日まで続く。
ハリケーン ミルトンが急速に勢力を強め、カテゴリー5の嵐に
10月7日
ハリケーン ヘレンが東海岸を襲ってから2週間も経たないうちに、ハリケーン ミルトンは24時間以内に熱帯暴風雨から風速180マイルを超えるカテゴリー5のハリケーンに急速に勢力を強めた。ミルトンは数日後にカテゴリー3の嵐としてフロリダに上陸し、洪水や竜巻により住宅、インフラ、作物に大きな被害がもたらされ、州全体に大混乱をもたらした。損失の予備推定額は500億ドルを超えた。12月までに、2024年大西洋ハリケーン シーズンでは18の命名された嵐と11のハリケーンが発生し、そのうち5つは大型ハリケーンで、6月に発生して記録上最も早いカテゴリー5の嵐となったハリケーン ベリルもその1つである。2024年の嵐は合計で2,200億ドル以上の損害を引き起こし、2017年に次いで2番目に損害額の大きいシーズンとなった。
TD銀行、マネーロンダリング防止法違反で30億ドルの罰金
10月10日
TD銀行は、銀行秘密法およびマネーロンダリング防止法違反に対する罰金として30億ドル以上を支払うことに同意した。和解には、司法省が課した18億ドルの罰金と、犯罪組織が銀行を通じて数億ドル相当の疑わしい取引を処理することを許した、マネーロンダリング防止プログラムの適切な維持、監視、更新を怠ったことに対する財務省金融犯罪取締ネットワークからの13億ドルの罰金が含まれている。この罰金は、マネーロンダリング防止法違反で米国の銀行に課された罰金としては過去最高額である。米国の銀行を規制する通貨監督庁は、罰金に加え、同銀行の資産上限も課し、リテール事業が現在の米国資産水準を超えて成長することを禁じ、新支店の開設や配当金の支払いを制限した。
スペインで壊滅的な洪水が発生、200人以上が死亡
10月29日
スペインのバレンシア周辺地域は豪雨と洪水で急速に浸水し、少なくとも229人が死亡、50万人以上が直接被害を受けた。これはスペイン史上最悪の自然災害の一つだ。バレンシア商工会議所は、約1,800の企業が破壊され、さらに4,500の企業が大きな被害を受けたと報告した。スペイン国立気象局によると、被害の大きいチバ市では、8時間で過去20か月間の降雨量を上回る降雨量を経験した。バレンシア南部の他の地域では、雨が降る前から大規模な洪水が発生していた。スペイン保険会社協会は、気象関連の災害で国内史上最大の保険金支払いを予想している。地方自治体と国家当局は、壊滅的な洪水の前後の緊急管理の失敗、特に災害発生前にタイムリーな警告を発しなかったことに対して、かなりの非難を浴びている。
ドナルド・トランプが米国大統領に再選
11月5日
共和党のドナルド・トランプが民主党の挑戦者で現職のカマラ・ハリス副大統領を破り、第47代米国大統領に選出され、連続しない任期で選出された2人目の米国大統領となった。共和党は議会の両院でも多数派を獲得し、新政権はすぐに政策を打ち出し始めた。その政策には、経済、貿易、移民、規制に関するさまざまな政策への取り組みや、連邦政府機関の構造と運営の見直しなど、急進的で物議を醸す計画が含まれている。
ニューヨークでジェニングス・クリーク山火事が発生
11月8日
ニューヨーク州とニュージャージー州の州境でジェニングス・クリーク山火事が発生し、最終的に5,000エーカー以上に広がり、ニューヨーク州での過去数十年で最大の山火事となった。特に暖かく乾燥した気候が数か月続いた後、この秋はメイン州、コネチカット州、ニュージャージー州、ニューヨーク市で顕著な山火事を含む山火事が北東部全域で発生した。ムーディーズが12月5日に発表した報告書によると、北東部の州では今年これまでに1万1000件の山火事が発生しており、これは地域と時期の両面で従来の自然災害モデルの拡大を示している。西部では2024年にさらに大きな山火事による被害が見込まれ、カリフォルニア州では100万エーカー以上が焼失した。これは2023年の30万8000エーカーから増加したが、5年間の平均である128万エーカーを下回っている。2023年の過酷なシーズンが続く中、カナダの地域でも異常に長い山火事シーズンが続き、合計1300万エーカー以上が焼失し、過去50年間で最悪の6年のうちの1つとなった。アルバータ州のジャスパー山火事は町の3分の1以上を破壊し、カナダ史上最も損害額の大きい自然災害の1つとなった。
ウォルマート、DEIポリシーを撤回
11月25日
保守派活動家からの圧力を受け、ウォルマートは多様性、公平性、包摂性に関する取り組みのいくつかを終了すると発表した。この小売大手は、サプライヤーの多様性を促進するためのプログラムを中止し、ジョージ・フロイドの殺害を受けて2020年に設立された慈善基金である人種平等センターを縮小する。さらに、第三者はオンラインマーケットプレイスで未成年者向けに販売される性的およびトランスジェンダーの商品を販売できなくなり、同社は企業のLGBTQポリシーを追跡するヒューマン・ライツ・キャンペーンとデータを共有しなくなる。ウォルマートはまた、公式コミュニケーションにおける「多様性、公平性、包摂性」という用語の使用を段階的に廃止する。この小売業者は、2023年に米国最高裁判所が大学入学における積極的差別是正措置を無効とする判決を下したこと、およびソーシャルメディア活動家、トランプ政権などからの保守派の反発が高まる中、DEIから離脱した企業のリストの最新の企業である。今年は、フォード、モルソン・クアーズ、ハーレー・ダビッドソン、ジョン・ディア、ロウズなどの企業も、DEIイニシアチブを中止または縮小する計画を発表した。
ユナイテッドヘルスケアCEOがニューヨーク市で殺害される
12月4日
医療保険会社ユナイテッドヘルスケアのCEOブライアン・トンプソンは、同社の年次投資家会議に出席する予定だったマンハッタンのミッドタウンにあるホテルの外で射殺された。覆面をした銃撃犯は現場から逃走し、1週間にわたる捜索が開始され、ペンシルバニア州のマクドナルドで容疑者のルイジ・マンジョーネが逮捕された。この殺害に対する世間の反応は、多くの分野で明らかに冷淡で、ユナイテッドヘルスケアに対する怒りが広く表明され、この保険会社とその競合他社に関する個人的な恐怖体験が溢れ、米国の医療保険業界、医療制度全般、そして医療負債と民営化医療に関するこの国の膨大な問題が批判された。この感情は、犯罪現場で「否認」「弁護」「証言」という言葉が刻まれた弾薬が発見されたことでさらに高まった。保険業界の用語に似ている。
トピック
サイバー、人工知能、気候変動、コンプライアンス、災害復旧、多様性・平等・包摂、経済、新興リスク、環境リスク、知的財産、政治リスク、リスクマネジメント、サプライチェーン、テクノロジー
注意事項：本翻訳は“Year in Risk 2024 ”, Risk Management Site (https://www.rmmagazine.com/articles/article/2024/12/23/year-in-risk-2024 ) December 2024,をRIMS日本支部が翻訳したものです。原文と和訳に相違があるときには、原文を優先します。本文中は敬称略です。
モーガン・オルークは本誌主任編集長兼RIMS出版担当取締役。ヒラリー・タットルは本誌編集長。ジェニファー・ポストは本誌編集者。
- 2025年の保険業界の予測
2025年の保険業界の予測
マーク・ボーゼス、フレッド・フェイン、ダグ・ホレリック、ナンシー・シャナーマン、
デビッド・クツホジアン、ジェイミー・サンダース、エリック・ベネディクト[*]
2025年の保険業界には何が待ち受けているのか。以下では、保険法律事務所クライド・アンド・カンパニーの弁護士が、
最大の懸念事項と、新年に向けて組織が留意すべき事項について語る。
差別に対する懸念がAI引受に対する慎重なアプローチを促す
人工知能の使用事例が業界全体で拡大し続ける中、保険会社は2025年にAI関連のリスクの引受に対してより慎重なアプローチを採用する可能性がある。AIに関するメディアの話題は、通常、物理的なリスクと人間への潜在的な危害に集中しており、これは間違いなく正当な懸念事項である。しかし、保険の観点から見ると、業界はAIを使用してサービスを提供する際の差別リスクにますます焦点を当てている。この懸念は、AIの基礎となるコードに固有の偏見がある可能性があることから生じる。この差別の可能性は、健康保険、雇用慣行責任、管理責任、取締役および役員の補償などの保険契約に直接影響する。
医療サービス部門は、AIが特定の人口統計を優遇するリスクに特に注意する必要がある。もう1つのリスク領域は、医療専門家がAIの判断を自分の判断に置き換えるかどうかである。したがって、AIの精査は、医療提供の公平性と公正性を確保するために不可欠である。
同様に、2025年が急速に近づくにつれて、組織は、採用、解雇、保持、開発プログラムなどの雇用慣行にAIがどのように影響するかを検討する必要がある。AIアルゴリズムが雇用行動や昇進の決定に影響を与える偏見を抱く可能性があるという懸念が高まっている。組織は、これらのプロセスがすべての従業員に対して公平に管理されているかどうかを厳密に評価する必要がある。重要な焦点は、これらの分野におけるAIの役割の公平性を確保することである。
–マーク・ボーゼス
社会インフレは保守的なシフトと新しい法律の影響を受ける
来年、アメリカ人は社会インフレの潜在的な変化を目にするかもしれない。米国大統領選挙の結果は、社会インフレの多くの側面、特に陪審員の視点を通して、再形成する可能性のある、より保守的な国民的考え方を反映している。
近年、陪審員団は核判決に鈍感になり、慣れてきており、数十億ドルの賠償金が新しい標準となっている。しかし、支出と無駄を削減するという保守的なアプローチが台頭し、これらの巨額の判決が和らぎ、賠償金の額がより抑制される可能性がある。
行政面では、州および連邦の新しい法律により、人身傷害請求の追求がより困難になり、基本的な不法行為改革が促進され、社会インフレに直接影響する可能性がある。たとえば、訴訟資金提供契約の開示可能性と許容性に関する州の方針はさまざまであり、規制の寄せ集めになっている。新しい連邦政権が新しい法律を導入した場合、寄せ集めの状況はより均一になる可能性がある。
さらに、保険業界はすでに訴訟に対してより厳しい姿勢をとる兆候を示している。保険会社は裁判に臨む意欲が高まっており、悪意による告発や法外な核判決のリスクに対する懸念は薄れている。
–フレッド・フェイン
連邦法は、自動運転車の説明責任とテスト手順に対処する
2025年には、自動運転車(AV)の道路での存在感が増すにつれて、自動運転車(AV)の事故に関連する請求と訴訟の状況が変化する可能性がある。人間の監視を必要とするレベル3のAVは一般的に見られ、保険会社はすでに全国で人身傷害訴訟を目にしている。これらは、製造物責任、過失、保証違反、およびこれらの車両のメーカーと「ドライバー」に対するその他の訴訟原因に関連している。状況制御されたエリア内で車両に人間のドライバーを必要としないレベル4のAVへの移行が予想される。この移行は、使用されているAV技術の種類を監視することの重要性を強調している。これは、事故の性質と頻度に直接影響するためである。
現在、州ごとの承認システムによるAVへの規制アプローチは、その複雑さと一貫性のなさで批判に直面している。しかし、新政権が統合された連邦フレームワークを導入する可能性は、この状況を大きく変える可能性がある。
連邦フレームワークの重要な要素は、AV事故後の責任の割り当て方法を定義することである。保険会社、AVメーカー、ソフトウェア開発者が責任を共有するかどうかを決定することが重要である。法律のこの側面を明確にすることは、責任を管理し、すべての関係者が責任を遵守するために不可欠である。
もう1つの重要な要素は、フレームワークがAV、特にレベル5AVのテストを標準化するかどうかである。レベル5AVは完全に自律的で、どのような運転シナリオでも人間の介入を必要としない。現在、これらの車両のテストの許可は州によって異なり、この技術の進歩と統合を妨げる可能性のある規制の寄せ集めを生み出している。統一されたアプローチにより、全国的に一貫したテスト手順と安全基準が促進され、レベル5AVの開発と一般の受け入れが加速する可能性がある。
これらの検討事項は、自律走行車技術の将来と公道への統合を形作る上で重要である。特にAVの故障に起因する製造物責任訴訟などの請求と訴訟が増加する可能性があることから、これらの新たな課題を効果的に管理するための堅牢で明確な規制フレームワークの必要性が浮き彫りになっている。
–ダグ・ホレリックとナンシー・シャナーマン
気候関連訴訟は、より厳しい規制と法的監視の強化によって形作られる
2025年までに、法的枠組みの進化と社会的期待の変化の影響を受けて、気候関連訴訟は複数の面で激化する可能性が高い。パリ気候協定のような国際的な気候協定は、より高い説明責任を求めるであろう。最近のウルゲンダ財団対オランダ政府の訴訟や、気候変動に貢献したとして化石燃料会社に対して現在も行われている苦情に見られるように、排出削減目標を達成できなかった国や多国籍企業を標的とした大規模な訴訟が出現する可能性がある。
国全体では、各国がより野心的な環境法を採用し、それらの法律の施行を目的とした訴訟が増加する可能性がある。米国では、気候変動対策を怠った政府に対する訴訟や、国民を誤解させたとして企業に対する訴訟などの訴訟が、特に気候政策がより積極的な地域で増加する可能性が高い。カリフォルニア州などの州が引き続き排出規制の強化を推し進め、他の州が抵抗する可能性があるため、米国での訴訟は拡大するだろう。この相違により、法的な状況は寄せ集めとなり、州レベルの措置と連邦規制上の課題が増加するだろう。
グリーンウォッシングの主張も、おそらく国民の知識が高まり、企業の環境主張が厳しく精査されることにより、より蔓延する可能性がある。取締役や役員は、投資家、消費者、規制当局に誤解を招く環境主張をしたとして、精査が強化され、責任を問われる可能性がある。企業は、気候変動への取り組みに慎重ながらも粘り強く取り組むべきである。政治的な反発がある環境下でも、確実な報告と第三者監査に裏打ちされた信頼できる気候変動対策は、長期的な企業の評判とリスクマネジメントにとって不可欠となるだろう。
最後に、トランプ大統領の下で気候懐疑派の政権が復活する可能性は、連邦の気候政策を軌道から外す可能性があるが、州、都市、活動家グループによるより地域的な法的措置を促し、気候関連の訴訟の需要をさらに高める可能性がある。
–デビッド・クツホジアン
水道供給業者訴訟と保険適用訴訟により、PFAS（有機フッ素化合物）訴訟が激化する
製造業者やその他の企業は、PFASに関する大規模な多地区訴訟の中心的焦点である水道供給業者の多額の訴訟による財政的圧力の高まりに直面しており、今後1年間でPFAS関連の保険適用紛争が増加すると見込まれる。これらの紛争は主に水道供給業者の訴訟から生じるが、PFASを含む消火泡にさらされた消防士や汚染された水を飲んだ個人による身体傷害の訴訟が、より大きな注目を集めると予想される。
訴訟環境が進化するにつれ、身体傷害訴訟はより重要な焦点になりそうである。これらの訴訟が成功するかどうかは、PFASへの曝露とがんなどの特定の健康状態との関連を示す科学的証拠の強さに大きく左右される。被告とその保険会社は依然として懐疑的で、PFASまたは他の要因が主張されている健康問題を直接引き起こすかどうか疑問視している。メーカーは莫大な和解費用に直面する可能性があるため、科学的証拠を精査することが、これらの訴訟の軌跡と、来年のPFAS訴訟への影響を判断する上で極めて重要な役割を果たすであろう。
規制面では、連邦規制は、特定の連邦命令に関係なく、水道事業者に汚染のない水を提供することを義務付けているため、一般的に水道供給業者の訴訟に大きな役割を果たしていない。ただし、新政権が、メーカーやその他の企業がPFASの使用を管理および規制する方法に影響を与える可能性のある変更を導入する可能性は常にある。このような変更により、PFAS関連のリスクに対処するための法的および運用上の状況が一変する可能性がある。
PFASは、アスベストがもたらす永続的な課題と類似点があり、予見可能な将来にわたって請求と訴訟の大きな原因であり続けると見込まれている。アスベストに関連する長期にわたる訴訟から重要な教訓を得た保険会社は、同様の長期にわたる請求の経済的影響に耐える態勢を整えている。製造業や公益事業などの業界もこれらの経験を活用し、保険および法律部門における積極的なリスクマネジメントと戦略的計画の必要性を強調する必要がある。
–ジェイミー・サンダース
法定改革、関税、労働変更により、不動産保険が再編されうる
2025年には、2024年大西洋ハリケーンシーズンで深刻な影響を受けるハリケーン多発州の商業用不動産保険分野で、法定改革の新たな推進が行われる可能性がある。フロリダ州とルイジアナ州は最近、法定改革を施行した。これにより、法的環境は被保険者に有利なものから、より保険会社に有利な枠組みへと変化する。具体的には、この改革により、保険会社に対して第一者損失の訴訟を起こす保険契約者にとって、弁護士費用の回収がより困難になる。これらの変更により、保険契約者が訴訟を起こす意欲が低下し、保険会社に対して起こされる訴訟の数が減少する可能性がある。保険契約者は、より大規模な訴訟や回収の可能性が高い訴訟に注力することになる。これらの変更は、保険契約者と保険契約者弁護士会からの批判を招いている。
同様の法定改革をまだ施行していない州、または発効日がまだ過ぎていない州では、そのような改革の適用を避けるために、不動産関連の訴訟を起こすスピードが上がる可能性がある。原告側の弁護士は、訴訟や料金への潜在的な影響を認識しているため、訴訟の提起を遅らせ、改革後のより厳格な法的基準に従わなければならないリスクを冒す可能性は低い。改革前の訴訟の急増により、弁護士が現在のより有利な規則の下で顧客の利益を守ろうとするため、これらの州での訴訟が一時的に増加する可能性がある。
建設資材などの輸入品に対する関税は、不動産保険の請求に影響を与えるもう1つの要因である。関税により、建築資材のコストが上昇する可能性があり、これにより、保険対象の再調達価額請求で保険会社が負担するコストが一時的に増加する可能性がある。さらに、利用可能な建設労働力の供給が減少すると、修理や再建の労働コストが上昇する可能性がある。こうしたコストの上昇は、保険会社がコストの上昇を反映して引受条件を調整するため、保険料の上昇につながる可能性がある。
–エリック・ベネディクト
トピック
人工知能、請求管理、気候変動、新興リスク、環境リスク、保険、法的リスク、規制、テクノロジー
注意事項：本翻訳は“2025 Insurance Industry Predictions ”, Risk Management Site (https://www.rmmagazine.com/articles/article/2024/12/26/2025-insurance-industry-predictions ) December 2024,をRIMS日本支部が翻訳したものです。原文と和訳に相違があるときには、原文を優先します。本文中は敬称略です。
マーク・ボーゼスは法律事務所クライド・アンド・カンパニーのニューヨーク事務所パートナー。フレッド・フェインはマイアミ事務所パートナー。ダグ・ホレリックはマイアミ事務所パートナー。ナンシー・シャナーマンはマイアミ事務所上級顧問。デビッド・クツホジアンはロサンゼルス事務所上級顧問。ジェイミー・サンダースはシカゴ事務所パートナー。エリック・ベネディクトはアトランタ事務所シニアアソシエイト。
